Finns idag ett politiskt alternativ till svensk socialism? Del 2 – Angreppet på demokratin

Låt de naturliga skillnaderna utvecklas, och samhället kommer att dra nytt dra av det. Påtvingad jämlikhet är en skam. Likhet i ekonomiskt utfall på grund av socialism är förnedring.

Publicerad

Författare

Ämne

ANALYS. Det nuvarande hotet från globalismen växer oavbrutet genom EUs försök att vidga sin makt, liksom FNs försök att nå praktiskt inflytande. Den svenska demokratin är hotad både av EU och FN, och vår nuvarande 7- eller 8-klöver vill få oss att glömma det. En aspekt är, att ju mer indirekt demokratin är dvs ju avlägsnare representanten (beslutsfattaren) är från den ursprunglige väljaren, desto sämre representerar hon vanligen medborgarnas åsikter.

Text: Dan Ahlmark, ekon lic och jur kand. | Dan Ahlmark: Finns idag ett politiskt alternativ till svensk socialism? Del 1

Det finns dessutom ett annat gravt problem för främst mindre länder, som ju väger mycket lätt i de stora församlingarna (1):

Sveriges allmänna inflytande i EU blir… ofta mycket litet, eftersom vi bara är cirka två procent av EUs befolkning. Alldeles oavsett regeln Ett land – En röst inom EU blir de
stora länderna dominerande….
genom bland annat sina ekonomier. När EU tar över beslutsrätt från medlemsstaterna, kommer avgörandena i viktiga frågor vanligen vara sämre – och kanske avsevärt sämre för oss – än beslut formulerade i riksdagen.

Det finns inga skäl att acceptera den försämringen. Om detta är ett allvarligt problem gällande medlemskapet i EU, blir det så mycket väsentligare i FN. Sveriges antal representanter i en större församling än EUs skapar en representation för landet, som blir ännu mera mindervärdig. Och dessutom tillkommer i FN en ytterligare – och helt avgörande – demokratisk brist (1) :

… omröstningar i FN har inget med riktig demokrati att göra, eftersom stater med diktaturinslag dominerar……….Besluten i formella globala beslutsfora kommer troligen alltmer ligga nära ett genomsnitt av åsikterna hos en….. majoritet av de styrande inom världens halv- och heldiktaturer.

Man försöker få oss att glömma, att FNs majoritet domineras av skurkstater. Det finna inga skäl att en demokrati ska respektera några beslut av inrikespolitisk betydelse fattade i FN. Att partierna inte behandlar detta som ett väsentligt problem, betyder, att de är medvetna om det och beslutat att bortse från frågan.

Skälet till det är, att politikerklassens intresse av att flytta den nationella beslutsrätten till internationella beslutsfora annars skulle omöjliggöras. Så det är bäst att hålla tyst om denna avgörande svaghet!

Politikerklassens gemensamma syfte och förmåga att driva sina egna intressen och kunna ignorera folkets åsikter demonstrerades av hur NATO-frågan behandlades. I vilka andra mycket viktiga och vitala frågor kommer man att köra över borgerliga väljare och hindra en folkomröstning?

I sina försök att bli ansedd som en god partner av M+KD kränkte även SD troligen huvuddelen av sina väljare i frågan. Det svenska politiska läget med en opposition, som delvis inte betraktar socialdemokratin som motståndare och med partier i bägge lägren starkt influerade av en radikal socialliberalism, inger allmänt inget hopp.

Aldrig har vi i Sverige upplevt motsvarigheten till det sista decenniets politiska sjaskigheter, där vi fått vänja oss vid att bland annat regeringsledamöter skamlöst ljuger om verkligheten eller förtalar andra partiers politiker på ett lögnaktigt sätt.

Bland bottennappen återfinns Stefan Löfven och hans anklagelser om fascism mot både SD och borgerliga partier, och alla partiers hets mot SD och privatpersoner med en annan syn på invandring. Man kan heller inte längre lita på att svenska ämbetsmän inte ljuger för att skydda regeringspolitiken eller den egna förvaltningen.

Information förvrids medvetet för att ge intryck, som inte överensstämmer med verkligheten. Särskilt partiska är statsmedia, som ofta arbetar rätt öppet för vänsterpolitik. Detta stimuleras av den expanderande kulturmarxismen.

Hur ska en ung svensk välja politiskt parti idag?

Denna dystra bild skapar en speciell situation för dagens unga väljare. Insikten i vad StatsVälfärdsStaten (SVS) erbjuder en individ ter sig självfallet frånstötande för en person med förnuft, energi och framåtanda.

Det gäller särskilt den person enligt ovan, som börjat inse sin egen rätt till frihet. Dagens SVS påverkad av kulturmarxism saknar helt enkelt attraktivitet. Dess ekonomi är fängslad av klimatdogmen samt betungad av världshöga skatter och avgifter, och invånarna påverkas djupt av Sveriges urspårade multikulturalism, globalism och djupgående indoktrinering i kulturmarxistisk socialism.

Vårt land blir så småningom uppenbarligen en tysk-fransk provins, och vi förlorar genom EUs pseudodemokrati – dessutom troligen så småningom påverkad av FNs ökade inflytande – helt rätten att styra oss själva på ett meningsfullt sätt.

På kort sikt innebär dagens svenska StatsVälfärdsStat i sig så många existerande hinder och förbud, att individen – och särskilt företagare – alltför ofta hindras att använda sin kraft och sitt förnuft fullt ut. Vilken motivation skapar det?

Det finns inga förväntningar att en stat djupt påverkad av kulturmarxism kan erbjuda ett attraktivt liv. Tristess i subventionerad fattigdom blir naturligt nog följden för många.

  • Varför godta ett samhälle, där i stort sett alla förändringar kommer att vara till det sämre?
  • Varför överhuvudtaget ägna livet åt ett samhälle, där en stor del av resultatet av ens arbete konfiskeras för att utan samtycke användas för andra?
  • Varför stödja en stat, som hänsynslöst indoktrinerar och inte respekterar åsiktsfrihet och dessutom överlämnar landets beslutsrätt till utlänningar?

Tala om att byta sin födslorätt mot en grynvälling!

Et annat samhälle – libertarianismen

Det fria samhället ter sig därför så mycket mer lovande. Bland ideologierna är libertarianismen idag unik, eftersom den med ett möjligt undantag för  socialkonservatismen inte korrumperats av socialliberalismen eller  kulturmarxism. Dess mål är att möjliggöra mänsklig frihet i alla avseenden.

Det skapar största möjliga utveckling, vilket är särskilt lockande för yngre människor. På alla plan – och inte bara kulturella och politiska – kan vi räkna med djupgående förändringar i ett land med sådana mål. Den har naturligtvis kapacitet att frigöra svenskt företagande och särskilt småföretags expansion, exempelvis främjandet av nya företag appelerar till personer, som just uppskattar förändring och kreativitet.

Tillväxten som en fri ekonomi medför lockar säkerligen många tillsammans med dess många karriärmöjligheter och annorlunda skattepolitik. En energisk politik att eliminera alla olämpligt utformade och mindre nödvändiga regleringar ses också av dessa som positivt.

Att hävda och säkra personlig frihet på alla områden är en grundsats i  libertarianismen. Att detta också troligen innebär en explosion av skillnader – av alla slag – mellan människor accepteras säkert som något naturligt av personer, som förstått de fullkomligt fundamentala olikheterna i förmåga och kraft mellan människor.

Låt de naturliga skillnaderna utvecklas, och samhället kommer att dra nytt dra av det. Påtvingad jämlikhet är en skam. Likhet i ekonomiskt utfall på grund av socialism är förnedring.

Beträffande den allmänna välfärden är det förbättring och tillväxt i allas standard som är viktig, inte att inkomstskillnader mellan personer är låga. Det kan kombineras med den allmänna principen, att ingen kommer att lämnas ensam i det libertarianska samhället. Det är inte så att skydd mot sjukdomar, nöd eller livets olyckor kräver att samhället görs om till ett fängelse administrerat av politiker och samhället kan inte främst formas för att passa den minoritet, som inte klarar sig själv. Samhället ska utformas för att nå framsteg och frihet.

Sammanfattningsvis blir det en ekonomi, som till skillnad från Sveriges nuvarande representerar snabb utveckling, välstånd och hopp. Ideologiskt innebär det ett land, som främjar frihet, reell demokrati, nationell självständighet och respekt för medborgarnas självständiga beslut gällande sina liv.

Text: Dan Ahlmark, ekon lic och jur kand. Efter arbete i industrin och konsultföretag i Sverige och utlandet samt forskning vid EFI/HHS startade han ett konsultföretag 1980 med inriktning på affärsutveckling och konkurrensstrategi. Han gav 2017 ut boken ” VAKNA UPP! DAGS ATT DÖ! Libertarianism och den Civila VälfärdsStaten”. 

Relaterat



Mer läsning

Dr Zandre Botha Post Vax Detox Protocol. Photos: Botha

Groteska fynd vid mikroskopering av blod från vaccinationsskadade patienter

2
COVIDVACCINSKANDALEN. Kersti Wistrand redovisar i två artiklar dr Zandre Bothas banbrytande analyser av covidvaccin samt mikroskoperat blod från vaccinationsskadade patienter. Text: Kersti Wistrand De flesta läsare...
Munskydd. Foto: Engin Akyurt. Licens: Unsplash.com

SCB: Barnafödandet i Sverige 2022 har minskat till den lägsta nivån under hela 2000-talet

22
SVERIGE. Barnafödandet har minskat kraftigt i Sverige till den lägsta nivån under hela 2000-talet, enligt Statistiska Centralbyrån (SCB). Myndigheten kan inte förklara varför. Istället...
Wormhole, spaceship. Bild: Deselect.Licens: Pixabay.com

Enligt kosmisk kulturcensur är vi ensamma i universum och utlämnade åt US Space Force

11
KULTURKRÖNIKA. I början på år 2021 gjorde bandcamp, en onlinetjänst för audiomaterial, en “youtube”* på en av sina innehållsskapare, författaren och mediet Barbara Marciniak...
Emmanuel Macron och Rachel Marsden

Rachel Marsden: Afrikanska Mali sparkar ut Frankrike – Macron skyller på Ryssland

5
AFRIKAS FRIHETSRÖRELSE. "Mali förbjuder Paris-stödda icke-statliga organisationer (NGO:er) efter nästan ett decennium av misslyckade franska försök att få fotfäste", skriver Rachel Marsden för RT....
Ryskt par. Privat foto, pixelerat

Ryska spionaget och den hysteriska dansen kring fallen Kia, Skvortsov och Koulkova

4
ANALYS. Först efter två förlorade år, följda av fyra improduktiva år, i sin tur avlösta av fjorton månaders häktning, vågar åklagarväsendet vid en domstol...
Torbjörn Sassersson, 23 juli 2021 - selfie

Kommer svenska journalisteliten kräva Assanges frigivning eller vägrar de erkänna att de hade fel?

7
OPINION. Brasiliens kommande president krävde den 29 november 2022 att Assange släpps och New York Times, Guardian, Le Monde, Der Spiegel samt El Pais...
Därför är gränssnitt så viktigt. Foto: Dell. Licens: Unsplash

Därför är gränssnitt så viktigt

0
Vi människor rör oss mer och mer på webben, oavsett om det är på en dator eller via en mobiltelefon. Det gäller i de...
Emmanuel Macron - Pressfoto: Europaparlamentet

France 24: Macron ser hot från USA, Kina, Ryssland och rymdskurkar

0
VÄRLDEN. Emmanuel Macron besökte USA och talade med båda de politiska partierna på onsdagen. Macron sa att de nya amerikanska subventionerna retar upp de...
Dan Ahlmark
Dan Ahlmark
Dan Ahlmark är ekon lic och jur kand. Efter arbete i industrin och konsultföretag i Sverige och utlandet samt forskning vid EFI/HHS startade han ett konsultföretag 1980 med inriktning på affärsutveckling och konkurrensstrategi. Han gav 2017 ut boken ”Vakna upp! Daqs att dö! Libertarianism och den Civila VälfärdsStaten”.

2 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest

2 Kommentarer
Nyast
Äldst Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
28 september 2022 kl 15:56

möjliggöra mänsklig frihet i alla avseenden
Det är precis vad även den brittiska liberalismen i realiteten innebar från första början som det uttrycktes helt oförblommerat av Jeremy Bentham.
Och endast imperialisterna förmådde dra fördel av det medan misär drabbade de övriga.
Socialismen som mycket riktigt har en förkrympande verkan med sitt överdrivna jämlikhetsivrande är ju vilket Dan och likasinnade konsekvent döljer, även den en skapelse av det liberala anglosaxiska imperiet.
Både ickerevolutionära och revolutionära grenar av socialismen härrör från det anglosaxiska imperiet.
Som jag ser det är libertarianer vapendragare till det imperiet.
Tills dom ärligt tar itu med det fenomenet och inte låter någon inom det politiska spektrum slippa uppmärksamma det.
Larouche-kretsen förklarade vad oligarkins ideologi var:
Den var alla ideologier!
Han menade Venedigs oligarki men det mönstret har uppenbarligen transplanterats till den nu härskande oligarkin.

Å. Södergren
Å. Södergren
Gäst
28 september 2022 kl 10:52

Man kan se i artikeln här en intuitiv kunskap om, att politik är emotioner. alltså emotionella frekvenser från topp, varde ljus, ned till varde mylla.
Det nuvarande politiska tänkandet HÖGER vs VÄNSTER ligger strax ovan varde mylla, eftersom där finns ytterst lite frihet. Mylla innehåller andra livsformer än människa.
Konservativ ligger ganska högt i förhållande till H/V, eftersom där finns mest positiva aktiviteter och affinitet för andra livsformer. Döm efter deras handlingar!
H/V-lägret känner till detta eftersom de använder det, med all skräckpropaganda man man ser i media. Skräck/sorg/elände ligger under de repressiva frekvenser som H/V manifesterar. De repressiva frekvenslägena kan inte producera nyttiga produkter och därför för sitt överlevande behöver slavar. Slavar som blir lyckliga av en matkupong och en hängkoj.
Den förvirring som syns i alla dessa småpartier är en process i vardande, mot att sträva uppåt i frekvensskalan mot sann konservatism. Lägen ovanför detta blir mer av opolitisk karraktär.
När skalan väl är känd i allmänhet kommer nuvarande H/V helt vara historia.