Robert F Kennedy Jr misskrediteras i svenskt media för att han bevisat i domstol att det saknas vetenskapligt stöd för påståendet att vaccin inte orsakar autism. Tomas Persson, docent vid Högskolan Dalarna och justerare i föreningen Clearavacc, har analyserat Kennedys arbete för vaccinsäkerhet och mediaresponsen gällande vaccinrisker.
Robert F Kennedy Jr har svurits in som USA:s nya hälsominister, men svensk media anklagar Kennedy för att vara vetenskapsfientlig antivaxare och spridare av desinformation och konspirationsteorier. I denna artikel redovisas vetenskapliga artiklar som Kennedy baserar sina uttalanden på och resultatet från denna genomgång visar följande:
- Kennedy har visat i domstol att det saknas vetenskapligt stöd för påståendet att vaccin inte orsakar autism. Det saknas även vetenskapligt underlag för att kunna avgöra vad som orsakar autism. Därmed har Kennedy visat att amerikanska CDC som påstår just detta inte är en vetenskapsbaserad, datadriven serviceorganisation som skyddar folkhälsan.
- Kennedy har visat att det saknas placebokontrollerade studier för att bedöma säkerhet och effektivitet för de flesta vacciner och vill låta genomföra sådana studier.
- Media tycks vara provocerade att Kennedy misstror vacciners säkerhet och effektivitet och vill låta göra placebostudier. Det kan förklaras med det medicin-industriella komplexets inflytande över myndigheter, läkare, forskare, vetenskapliga tidskrifter, och media och att det är troligt att vacciner har en stor bidragande orsak.
- Det som media benämner som konspirationsteorier tycks vara vetenskapligt underbyggda hypoteser som inte kan förkastas med tillgänglig forskning. Man vill alltså genom att misskreditera visselblåsare skapa beröringsskräck och skrämma forskare att inte undersöka och diskutera dessa frågor.
Kennedy som minister för hälso- och sjukvårdsfrågor ger nu en förhoppning om att forskarvärlden kan bryta sig loss från det medicin-industriella komplexets järngrepp och att läkare och forskare ges större frihet att behandla patienter under fullt informerat samtycke.
Introduktion
Robert F Kennedy Jr har nu svurits in som USA:s nya hälsominister [1] och han kommer att leda ett departement som förvaltar 13 myndigheter, däribland CDC (Centers for Disease Control and Prevention), FDA (U.S. Food and Drug Administration) och NIH (National Institutes of Health) [2]. Kennedy har lovat att försöka åtgärda hälsokrisen som USA genomlider, men framställs som vetenskapsförnekare i svensk media.
Kennedy anklagas för att sprida desinformation om vaccin och konspirationsteorier av bland annat Svenska Dagbladet [3] och SVT nyheter [4]. Dock framgår inte specifikt vilka felaktigheter som Kennedy skall ha spridit.
Svenska Dagbladet [3] skriver: ”Det är väl dokumenterat att Kennedy spridit konspirationsteorier om vaccin sedan mitten av 00-talet” och att ”det finns kopplingar mellan vaccinationer och autism, ett samband som avfärdats i en rad vetenskapliga studier i USA”.
Vilka konspirationer och vilken dokumentation som avses, redovisas inte i artikeln. Inte heller vilka vetenskapliga studier som avfärdar kopplingen mellan vacciner och Autism.
SVT nyheter (Figur 1) och Aftonbladet [5] sprider direkta felaktigheter i sin ambition att misskreditera Kennedy då de rapporterar att 17 000 läkare undertecknat ett upprop mot Robert F Kennedy Jr. På plattformen X avslöjades att vem som helst kunde signera uppropet hur många gånger som helst [6]. Notisen har tagits bort från SVT utan rättelse, men ligger kvar på Aftonbladet den 15 februari 2025 [5].
ICAN-nätverkets stämningsansökan
Låt oss titta lite närmare på vilket underlag som Kennedy stödjer sig på i sin kritik av vacciner. Kennedy har via ICAN-nätverket stämt CDC [7] för bristfälligt vetenskapligt underlag för deras påstående att de vacciner som ges till spädbarn upp till sex månaders ålder inte orsakar Autism (Figur 2) [8]. Vacciner som injiceras i spädbarn upp till 6 månader uppges vara DTaP, Hep B, Hib, PCV13 och IPV [7]. ICAN efterfrågade studier enligt figur 3.
Efter ICAN-nätverkets stämningsansökan redovisar CDC 16 studier samt 4 litteraturstudier som listas i det tredje dokumentet som kan laddas ner från ICAN-nätverkets hemsida [7].
- 1 studie om MMR som inte ges under de första sex månaderna.
- 13 studier om tiomersal (organisk kvicksilverförening)
- 3 litteraturstudier och 1 studie rörande både MMR och tiomersal
- 1 studie rörande antigenexponering (ej vaccin)
- 1 litteraturstudie om MMR, tiomersal och DTaP [9].
Det var alltså endast en av studierna [9] som inkluderade ett vaccin som gavs till spädbarn upp till 6 månader. Detta var en omfattande granskning publicerad i separata delar som specifikt letade efter studier som rör DTaP och autism. IOM (Institute of Medicine) drog slutsatsen att litteraturstudien [9] inte kunde identifiera en enda studie som stödjer att DTaP inte orsakar autism. En studie [10] lades fram av IOM som rapporterade ett samband mellan DTaP och autism. Men eftersom studien saknar ovaccinerad referensgrupp presenteras slutsatsen (avsnitt 10 sid 546, [11]) att resultaten är otillräckliga för att stödja eller förkasta ett orsakssamband mellan dessa vacciner och autism:
ICAN-nätverkets stämningsansökan visar alltså att det saknas placebostudier som inkluderar inverkan av samtliga vaccin i vaccinationsprogrammet. Det saknas också studier som undersöker effekten av kumulativ exponering av vacciner som ges under de sex första månaderna. Inte heller finns det några studier som undersöker säkerheten för hela barnvaccinprogrammet.
Med andra ord, den enda studie som CDC åberopar och som granskade ett vaccin som gavs till spädbarn med avseende på autism fann att det inte finns något vetenskapligt stöd för CDC:s påstående att vaccin inte orsakar autism! Därmed har Kennedy inte bara visat att CDC ljuger om autism. Kennedy har även visat att CDC inte är den vetenskapsbaserade och datadrivna serviceorganisation som de uppger sig vara.
Expertvittne styrker ICAN-nätverkets slutsatser
Att det vetenskapliga underlaget för slutsatsen att vaccin inte orsakar Autism är otillräckligt bekräftas också av Kathryn Edwards då hon kallats som expertvittne [12]. Edwards som är en världsledande vaccinolog och övertygad om vacciners förmåga att undertrycka sjukdomar [13] medger (under ed) att det inte finns några kliniska studier för godkännande av vaccin som designats för att kunna utesluta ett samband mellan vacciner och autism [12] (Figur 3).
Vid tidsstämpel 3:08:08 medger Edwards att studier för godkännande av vaccin inte är designade för att kunna avgöra om vaccin orsakar autism eller inte (sid 163-164 i transkriberingen [14]).
Vid tidsstämpel 5:05:40 medger Edwards att det inte finns några studier som visar att vacciner orsakar autism men påpekar också att det inte heller finns studier som visar att vaccin inte orsakar autism (sid 257-258 i transkriberingen [14]).
Under vittnesmålet medger också Edwards att hon tidigare gjort uttalanden om att vacciner inte kan orsaka autism (tidsstämpel 4:11:20 [12] eller sid 220 i transkriberingen [14]), påståenden som hon alltså tvingas erkänna saknar vetenskapligt stöd.
CDC:s möte om koppling mellan barnvaccin och autism
Kennedy som tidigare fokuserat på miljöbrottmål blev en av läkemedelsindustrins främsta fiender, när han spred en läckt transkribering [16] från ett CDC-möte där man diskuterade resultat från databasen Vaccine Safety Datalink [17] som visade att vaccinerade barn uppvisade en statistiskt säkerställd överrepresentation av olika sjukdomar och diagnoser som bland annat autism. De vacciner som diskuterades var Hepatitis B vaccinet, DTP vaccinet och haemophilus influenza typ B.
I stort sett samtliga doser som givits innehöll tiomersal (organisk kvicksilverförening som konserveringsmedel, dock ej i Sverige sedan 1993 [18]), vilket då misstänktes vara orsak till autism. Detta följdes upp med ett antal CDC-finansierade studier som avfärdade kopplingen mellan tiomersal och autism. Dessa studier åberopades sedan som underlag för att vacciner inte orsakar autism, vilket inte ger ett heltäckande underlag för påståendet, eftersom effekten av kumulativ exponering av vacciner och andra substanser inte studerats.
Den verklige Anthony Fauci
Kennedy har också gjort sig kontroversiell genom att publicera en bok ”Den verklige Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma och det globala kriget mot demokrati och folkhälsa” [19] som även blivit film [20]. Boken beskriver Fauci’s inblandning i Aids och Covid och medverkan i oetiska medicinska experiment på barn i New York. Boken misskrediteras av Wikipedia [21] och påstås vara falsk, men eftersom Kennedy inte stämts för förtal kan man också förmoda att boken är sanningsenlig.
Andra studier om barnvacciner och autism
Autism har ökat lavinartat och uppgår i USA till 1 barn per 36 (3 %) år 2020 i USA [22]. I Sverige uppges förekomsten vara så hög som 4-5% i åldersgruppen 18-24 år och kraftigt stigande [23]. Det är alltså oklart vad som orsakar ökningen, men myndigheterna har varit tydliga med att det inte kan bero på vacciner.
Flera studier [24-29] samt två studier som dragits tillbaka [30, 31] visar att ovaccinerade barn är friskare än vaccinerade barn, men eftersom korrelation inte bevisar ett orsakssamband ignoreras dessa studier. Dock ger de stöd för hypotesen att den sammanlagda effekten av barnvaccinationsprogrammet kan vara skadligt och måste undersökas vidare.
Det har också visats på möjliga samband mellan plötslig spädbarnsdöd och vaccinationer [32, 33] och att DTP-vaccinerade barn tenderade att ha högre total dödlighet än DTP-ovaccinerade barn [34]. En fallstudie [35] ger kliniska indikationer på att ”mögelkolonisering” kan vara en faktor som orsakar autism, vilket också påvisat en möjlig bot med svampdödande medicinering.
Sammanfattningsvis är det alltså oklart vilka faktorer som orsakar autism och andra barnsjukdomar. Det krävs placebokontrollerade studier för att kunna fastställa säkra orsakssamband. DTP-vaccinet har visat sig ge ökad total dödlighet.
Kennedys ”ovetenskapliga” uttalanden
Expressen [1] misskrediterar Kennedy genom att redovisa hans uttalanden som de benämner som ”ovetenskapliga”. Påståendet att ”Covid var ett biovapen som designats för att skona ashkenazi judar och kineser” är direkt hämtat direkt ur en referentgranskad vetenskaplig studie [36] som beräknar mottagligheten hos olika populationer för SARS-CoV-2-infektion och kommer fram till att folk av ashkenazi-judisk härkomst samt öst-asiater har minst benägenhet för SARS-CoV-2/ACE2-interaktion.
Att Covid-smittan utvecklats i ett kinesiskt Lab är inte längre kontroversiellt, då det är den officiella förklaringen [37]. Att Covid har syntetiskt ursprung har tidigare också påvisats av vetenskapliga artiklar [38, 39].
Kennedys påstående att kemikalier kan göra barn homosexuella [1] baseras på en studie [40] som visar att kemikalien atrazin inducerar fullständig feminisering och kemisk kastrering av manliga afrikanska grodor, vilket gör det logiskt att ifrågasätta om kemikalier även kan påverka människor på liknande sätt.
Vi kan också titta närmare på underlaget då Kennedy ville stoppa covidvaccinet mitt i pandemin som Svenska Dagbladet [41] framställer som en ”farlig åtgärd”. I själva verket visade data som insamlades under hösten 2021 att antalet genombrottsinfektioner stadigt ökade [42, 43], samtidigt som vaccinationsbevis [44] och vaccinationstvång diskuterades och infördes [45]. De som var tveksamma till Covid-19 ”vaccinet” ansågs ha oacceptabla åsikter som skulle hanteras, isoleras och neutraliseras [46].
Det har nu framkommit att Covid-19 -”vaccinerna” inte testades mot smittspridning [47, 48] och insamlade data på 51 011 vårdanställda [49] visar att risken att testa positivt för Covid-19 ökar med antalet vaccindoser.
I rapporteringssystemet VAERS [50] ökade antalet rapporterade biverkningar rekordsnabbt. Craig Paardekoopers analyser från 2021 [51-53] visade att antalet rapporterade misstänkta biverkningar och dödsfall varierade mycket kraftigt mellan olika vaccin-partier och att dess toxicitet gradvis minskade vilket indikerade att innehållet avsiktligt varierades och att planerade experiment utfördes under vaccinationskampanjen. Jag ger en mer detaljerad genomgång av vilka syften som dessa förmodade experiment kan ha haft i en annan artikel i NewsVoice [54].
Att alla vaccinpartier inte var likadana uppmärksammades också i en vetenskaplig artikel från 2021 [55] och har nu bekräftats av vetenskapliga artiklar [56-58]. Antalet rapporterade allvarliga misstänkta biverkningar för de farligaste partierna uppgick till ca 8% av antalet doser [58]. Även här fanns det tidiga varningstecken som ignorerades och underlåtenheten att stoppa farliga vaccinpartier orsakade många människors lidande och död.
Läkartidningen [59] beskriver Kennedy som vaccinskeptiker där de utan källhänvisning påstår att Kennedy uttalat sig om att HPV-vaccin ökar risken för livmoderhalscancer. Kennedy [60] påstår att Gardasil (som är det enda HPV-vaccinet på den svenska marknaden [61]) har visat sig ge allvarliga biverkningar och högre risk för död jämfört med cancerrisken för ovaccinerade barn.
Kennedy framhåller att studien för godkännande av detta vaccin [62] inte är en placebostudie, vilket möjliggör att biverkningar som ignorerats i studien skulle kunna vara orsakade av vaccinet och att de i vissa fall kan ha avskrivs som annan orsak. Jag har inte funnit att Kennedy påstår att HPV-vaccinet ökar risken för livmoderhalscancer.
Sammanfattning
Misskrediteringen av Kennedy kan knappast förklaras med att Kennedys har gjort ”ovetenskapliga” uttalanden och feltolkar forskningsresultat. Tvärtom, efterfrågar Kennedy forskning med placebostudier. Att inte låta undersöka vacciners verkliga risk och nytta för att undvika att sprida tveksamhet mot vaccin måste betraktas som kvacksalveri.
Utgångspunkten att vacciner är så viktiga att dess säkerhet inte får ifrågasättas saknar vetenskapligt grund. Inte heller föreställningen att några barn måste offras för att vi ”vet” att vacciner räddar livet på flertalet motiverar misskrediteringen och underlåtenheten att låta genomföra placebostudier.
Möjligtvis fås en förståelse för misskrediteringen av Kennedy när man inser det medicin-industriella komplexets inflytande över myndigheter, läkare, forskare, vetenskapliga tidskrifter, och media [54].
Slutligen kan det konstateras att det som media benämner som konspirationsteorier tycks vara vetenskapligt underbyggda hypoteser som inte kan förkastas med tillgänglig forskning. Man vill alltså genom att misskreditera visselblåsare, skapa beröringsskräck och skrämmas till att inte undersöka dessa frågor. Inget kan vara mer vetenskapsfientligt än ett sådant förhållningssätt. Vetenskap bygger på att ifrågasätta och att låta sig ifrågasättas.
Kennedy som minister för hälso- och sjukvårdsfrågor ger nu en förhoppning om att forskarvärlden kan bryta sig loss från det medicin-industriella komplexets järngrepp och att läkare och forskare ges större frihet att behandla patienter under fullt informerat samtycke.
Text: Tomas Persson är docent i energiteknik vid Högskolan Dalarna samt justerare i Föreningen Clearavacc som arbetar för att vaccinskadade ska få relevant riktad vård och ekonomisk upprättelse för de konsekvenser som injicering av Covid-19-preparat medfört.
Litteratur: Referenser 1-62 (PDF) till denna artikel
