Prinsessan Madeleine behöver inte bry sig om ett kriminellt belastat Vetenskap och Folkbildning

Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en direktdonation via Paypal.
publicerad 2 april 2025
- Torbjörn Sassersson
Torbjörn Sassersson kommenterar debattartikel av VoF
Torbjörn Sassersson kommenterar debattartikel av VoF.

Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) anklagar prinsessan Madeleine och företaget Weleda för kvacksalveri i en debattartikel i DN. Problemet för VoF är trovärdigheten efter att styrelsemedlemmar och ordföranden i föreningen anklagats och dömts för brott.

Debattartikeln i DN är signerad av ledamöterna Lina Tebbla, Dan Katz, Dan Larhammar och Sven Ove Hansson, redaktör för VoF Folkvett. Kvartetten följer föreningens typiska modus operandi när de tillämpar härskarmetoden guilt by association i sitt angrepp på Prinsessan Madeleine och Weleda.

Personerna i VoF kopplar samman Prinsessan Madeleine med påstådda ”andeväsen”, ”dolda andliga sammanhang”, vaccinationstrotsare och pseudovetenskap. Frågan är om VoF också kan associeras till något, men som faktiskt har en grund i verkligheten. Det visar sig att ordföranden och ledamöter i VoF har allvarliga problem med andra lagar än naturlagarna.

Nacka tingsrätt sparkade 2023 en nämndeman som fuskat till sig 55.000 kr från A-kassan. Mannen var tidigare ordförande i VoF. Personen erkände och godtog ett strafföreläggande som innebar villkorlig dom och dagsböter. Personen entledigas från sitt uppdrag som nämndeman, skriver Mitt i Stockholm.

En VoF-ordförande dömdes 2012 för sexuellt ofredande av flera barn i ett offentligt badhus.

VoF anmäldes 2014 till Datainspektionen. Klagomålet riktades till ansvarig utgivare för föreningens diskussionsforum på webben efter att en flock av ”voffare” angripit en enskild individ vars personnamn avsiktligt nämndes 450 gånger. Förföljelsen är signifikant för föreningens metoder för att sätta dit oliktänkande.

En ordförande i VoF stämdes 2015 av ett svenskt företag som ansåg att föreningens forum skadat företagets affärer.

VoF har även problem med naturlagarna

Flera styrelse- och föreningsmedlemmar har under åren hoppat av VoF för att de anser att föreningen inte arbetar för vetenskapen. År 2011 tappade VoF 18 experter ur sitt entourage som listats på föreningens hemsida. En professor skrev ett öppet brev till VoF.

År 2016 meddelade en doktor i medicinsk vetenskap och som tidigare var styrelsemedlem i VoF att föreningen inte värnar om vare sig vetenskap eller folkbildning. Föreningens arbete överskuggas av män som använder härskartekniker även mot oliktänkande inom föreningen, ansåg denne.

Listan på VoF-medlemmars övergrepp genom åren kan göras längre. Slutsatsen blir att Prinsessan Madeleine och ansvariga på Weleda kan ta det lugnt med voffarnas återkommande prat om ovetenskapliga andeväsen för att stoppa naturliga hudvårdspreparat.

 

Relaterat


Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq