OPINIONMona Nilsson, verksamhetschef för Strålskyddsstiftelsen försöker väcka en debatt om varför människor tvångsexponeras för 5G-strålning i sina egna bostäder.

TEKNIK[caption id="attachment_140096" align="alignnone" width="900"] Christer Törnevik (foto från Ericsson.com), Tommy Ljunggren (foto från Techsverige.se) och Mona Nilsson[/caption] ANALYS. Två personer - Christer Törnevik och Tommy

HÄLSA[caption id="attachment_103612" align="alignnone" width="696"] "Religiös" 5G-reklam från Ericsson, 13 maj 2019, Arlanda. Foto: NewsVoice.se[/caption] REPLIK. "I en debattartikel gör Lorents Landgren, Örjan Landgren och David

VETENSKAPVetenskapskollen förvillar när Emma Frans sätter sig över vetenskapen med sitt påstående om att mobilanvändning inte ökar risken för cancer.

ELEKTROSMOGNerikes Allehanda, NA, publicerade nyligen artiklar som utelämnade väsentliga fakta. Artiklarna är exempel på den allt mer vanliga propagandajournalistiken inom svensk mainstreammedia.

MEDIASVT Opinion publicerade en debattartikel signerad flera pedagoger, en lärare, en IT-konsult och ansvariga på Strålskyddsstiftelsen  om riskerna med strålning från mobiler, surfplattor och routrar