8 KOMMENTARER

  1. Vem startade spridningen mindre än en timme efter händelsen.?

    Satt dom med färdiga klipp att skicka ut?
    Visste dom om händelsen i förväg?
    Hmm

  2. Samma video visades i svenska tv kanaler fast i svart vitt.
    Det som slog mig när jag tittade på tv var att ingen av personerna på videon visade att det skulle ha varit skottlossning i närheten, vilket fick mig att sätta mig vid datorn och kolla istället. fy mig…

    Bild från CNN, tunnelbaneattacken, stämpel 2011 inte 2016
    http://www.activistpost.com/2016/03/cnn-footage-from-2011-claiming-tuesdays-brussels-attacks.html

    De bilder och videon som nu ligger uppe ser ut att vara klippta, man ser inte lika mycket, än den som ligger på activistpost.
    https://www.youtube.com/watch?v=bjTgkht-fJU

    Konstigt är det ändå att alla övervakningsvideon har sämre kvalité än min budget mobil.
    Kanske skulle samla ihop gamla mobiler och skicka dom där övervakning behövs. Kan väl inte vara så svårt att plocka ut en kamera ur mobilen.

  3. Tänk om händelsen aldrig skett, utan bara ett planerat ryckte? Jag vet inte om jag skämtar om detta eller är allvarlig, med tanke på att SVT (av alla) rullar ut detta klipp. Vad ska man tro???

  4. Som vanlig. Det handlar om källkritik nu när det verkar vara vanligare att redigera videoklipp så de passar avsändarens syften.För att ett videoklipp skall ha nyhetsvärde måste det vrå oredigerat. Dessutom får flera klipp inte bindas samman utan att det klart framgår var tidslucka finns och hur lång den är. Först då kan man möjligen tro på klippet!

  5. En sak som är vanlig vid liknande attacker är att det i efterhand visat sig att det pågått
    nån form av katastrofövning i området. Det som får mig att fundera på om detta varit fallet
    även här var en intervju några timmar efter attacken där ett ögonvittne berättade att
    flygplatspersonal , precis innan explosionen , informerat resande att ”… de nu kunde
    använda toaletterna…”.

    Kan ju tänkas att de gjorts ” obrukbara ” vid ett simulerat dåd.

    @ Ale

    Det ÄR inte lätt att veta vad man ska tro med tanke på allt som visat sig vara fejk
    vid liknande händelser. När det gäller SVT så har mitt förtroende för dem dalat
    i nivå med skvallerpressen.

  6. Jag tycker som är ennu konstigare att man ser inte på några videos brandskyddet i form av vatten som sprids från taket.Dessa finns på varje flygplats men trots stort rök endå dessa spridare har inte löst ut.Mycket märkligt !!!!!!

LÄMNA ETT SVAR

Please enter your comment!
Please enter your name here