En jude och en muslim tillsammans ger positiva reaktioner hos folk

26
1932

Hur ser motsättningarna ut mellan judar och muslimer bland folk i allmänhet? I detta sociala experiment går två män utklädda till en jude respektive en muslim sida vid sida ute på gator och torg.

Reaktionerna hos folk på gatan målar upp en helt annan bild än den som de flesta större medier förmedlar. Mannen till vänster nedan illustrerar den version som de flesta västliga medier ger av muslimer.

Text: Torbjörn Sassersson | Källa: From Darkness To Light

Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

26 KOMMENTARER

  1. Som person till person skulle nog denna händelse kunna utspela sig lite varstans i världen.
    Trots allt vilket sällan framgår har judar, muslimer o även kristna levt sida vid sida genom århundraden.
    Kollar man in i hjärteroten som bokstavstroende själar ser det lite mörkare ut.
    Varken islam eller judendomen har någon ödmjuk inställning till andra religioners utövare.
    Mord o skändning av icketroende är inte uteslutet vad jag fått lära mej.
    Icke helt olikt ”ändamålet helgar medlen” vilket jag hoppas att kristna utövare lämnat bakom sig.

    Jag känner att varken Islam eller Judendomen i grunden är kompatibla med andra religioner.
    Även gränssnittet är nog svårt.
    Överlag har jag svårt med alla religioner som tvingar in folk i speciella låsta tankemönster.
    Jag hoppas att någon kan rätta mej på någon av dessa punkter

  2. Enligt min åsikt finns det bara motsättningar bland de som er bokstavstroende. Vi är alla människor och min personliga erfarenhet är att det är inte svårt att ha vänner i båda folkstammen.
    Det viktiga är att man möter människor med ett öppet sinne och inte förutfattade mening, såsom att båda religioner är inte kompatibel med t.ex christendomen. Tro är något mycket privat så länge man inte vill pådyvlar andra att ens egen religion är den enda saliggörande.

  3. För den som läser in sig på de två religionerna finns det givetvis anledningar till att denna syn är mycket ovanlig. Videon ljuger nmligen. Religionerna förespråkar dödandet av andra folk. Israeliterna fick lov av gud att etniskt rensa det förlovade landet, vilket de gjorde och gör idag. I judendomens skrifter finns också rasistiska verser mot icke-judar. Muhammed uppmanar muslimer att döda otrogna om de inte underkastar sig islam. Läs på!

  4. Tack för den!

    Till M. Kom ihåg att också ”vi”, i det svenska välfärdssamhället grundvalar, i enlighet med dogm och teori, både utfört tvångssteriliseringar och varit en stark förespråkare för rasbiologi. Höj blicken och se toleransen istället för att hänga kvar vid gamla skrifter som skapar hat.

  5. Eftersom jag hittat till denna sida så är ju även jag rasist, men jag måste ju trots de säga att de 2 kommentarer jag läst i och för sig stämmer, vård judendomen och Islam innefattar mord, rensning, förtryck av kvinnor m.m.
    Dock är det ju i ungefär lika stor utsträckning som i Bibeln/kristendomen. Och det kan ju bero på att som sagt, det är samma Gud. Att Jesus var jude vet ni väl troligen redan, men han har även en väldigt stor roll i islam. Som sagt, samma sak. Säg gärna allt skit som står, men vill ni vara bättre än all ”gammelmedia” så kan ni inte utelämna en sådan självklar sak som att judendomen, kristendomen och islam är lika sjuka och att dom i grunden är samma religion. Det stora problemet är istället vilka av delarna i böckerna som man väljer att tro på/följa.

  6. Detta är så svårt och komplext. Det handlar om olika övertygelser och tro-sytem (inte nödvändigtvis religion). Men de som vill dra nytta av konflikter ser religion eller vänster /höger i politik. Som ett utmärkt redskap att få folk emot varandra istället för varande. Och så bråkar vi med varandra om små detaljer och frågor som aldrig har ett svar. På så vis ser inte folk helheten och vad vi egentligen söker. Nämligen lycka, som består av kärlek, trygghet, bekräftande och att bli uppmärksammade.

  7. Martin. Det är en sak vad det ev står i gamla religiösa texter och en annan sak vad människor faktiskt gör. Det som sker i verkligheten måste övetrumfa gammal text, eller hur?

    Jag tror det sociala experimentet visar på ett bra genomsnitt när det gäller attityder. Judar och muslimer kan leva sida vid sida i fred och bystanders gillar uppenbarligen att en jude och en muslim är kompisar öppet.

    Det fantastiska är särskilt folkets reaktioner som är positiva förutsatt att videon inte är missvisande i sin redigering. Jag tror faktiskt inte videon är falsk utan sann.

    Jag blir glad.

  8. Det intressanta här är ju inte vad som står i gamla skrifter – videon är ju inspelad i nutid!

    Det var härligt att se att människor de mötte på sina promenader var så öppet och glatt förvånade över dessa två och deras vänskap. Såg själv videon för ett bra tag sedan på fb och såsom jag minns det var det bara en person som kommenterade på ett negativt och trist sätt.

    Det finns andligt vakna människor i ‘alla läger’ oavsett religions-tillhörighet – även bland icke religiösa människor. Man ser inte religion, kön eller hudfärg – man ser människor… 🙂

  9. Nils

    Vad menar du med: ”Eftersom jag hittat till denna sida så är ju även jag rasist…” ?

  10. Usch ja. Nog föredrar de okunniga sina förutfattade meningar.. De föredrar tandagnisslan och frustration framför fogligare intryck. Och när haspen är på kan ju inte instinkten få gå lös på verkligheten heller!

    Det är ju alltid uppfattat som en brist och måste motverkas så att besvikelsen inte blir för omfattande och katastrofal att världen och den avgörande delen av mänskligheten trots allt är god.. Den insikten har alltid väckt smärta och saknad.

    Perspektiv och perception styckas och skärs ned i ett enda syfte att rösterna på S o D och Allians ska bli fler. Motsättningarnas styvmoder och fosterfader piskar fåkunnigheten att exemplifiera dumheterna i vartenda årtionde och sekel. Precis som rökaren kan påstå att det är hans frihet och fria val som ifrågasätts ända tills man ber honom försöka befria sig..

    Vem vill ta på sig rollen som gud och försöka ”göra människor”?

    Religionen som vi känner vår egen (GT – NT) beskriver en utveckling. Den beskriver annat också men människan ska helst vandra från instinktivt beteende till mänskligt.. Främst för sin egen skull och andras. Det är en fråga om arv. Våra förfäders, Vårt eget eller kärlekens. Dvs våra föräldrars besvikelser och tillkortakommanden… eller en betydligt mer bestående kraft.

    Det är var och ens eget val att bli lik de föreställningar föräldrarna bar med sig och överräckte eller välja tro att spegelbilden inte ljuger och börja inse att vägen börjar bli besvärlig förutom hur det kan sluta….

  11. Martin. Du kan ju plocka precis vad du vill ur texterna… Hur kommer det sig att du hittar allt det man av mänskliga skäl borde lämna därhän för att hellre intressera sig för det som bygger, förenar, stärker och består? Vi behöver alla nåden, förståelsen och medmänskligheten. Chansen blir så mycket större att samhörigheten växer och blir ointaglig då.

    De enda som behöver dina åsikter och lösningar är förtryckarna.. Meditera gärna över hur konsekvenserna blir om man låter sig svepas med av motsättningar, våldet som enda metod och lösning.. vart den andra vägen leder kan du inte föreställa dig.

    Nils. Jesus var Jude men blev både utstött och dödad av ett etablissemang som ljög och falskeligen anklagade, för att behålla sin roll, makt och position i det som var förtrycket. De förblev hellre Roms lag lydiga än tog ställning för sitt folks egentliga rättigheter. Kan du inte se en revolutionär som befriade många sinnen har du lång väg att gå.. Passar inte NT som en hatt på ett folks långa vandring in i ett mörker och i cirkel, vars enda ljus är en märkligt ödmjuk människa som offrade sig för att alla andra skulle bli fria och lämna ekorrhjulets plåga… Dvs Juden glömde de orättfärdiga falska för att alla skulle få sin chans till liv… Du inräknad. Din schablonbild av juden spricker i småbitar.. Läs gärna hur denne Jesus argumenterade mot de som för sin egen skull och maktposition gjorde gud till en maktfaktor ihop med Roms förtryckare och rika. Dessutom är ju sionismens bästa kännetecken att de kallar Jesus profet, dvs blott en raden av många andra…. Det kallade inte hans banemän den värsta kritiker de haft..

  12. Glömde citatet ”låt oss göra människor” källa.. 1 Mosebok 1:26

    nu för tiden vill ju ”människan” bara råda över grannen, invandraren, flyktingen, den papperslöse i förhoppningen att de kan liknas vid djur..

    Vad råder du Martin över?

  13. Bilden ser ut som det vi är vana vid genom MSM-median, att vilja och framställa islam som normalt och gott. Man har till och med upphöjt det till att vara en ras… genom att säga att man är rasist för att man påtalar eländet med islam.

    Kanske en del ser att ene mannen ser ut som en jude, men den andre kan vara vaddå? En bagare? Hade han haft långt skägg och sett mer skum ut, då hade man förstått att det var en muslim.
    Religioner kan inte samexistera. Hade det varit så, då hade vi inte haft religioner, eller bara en religion. En religion hör till EN grupp av människor. Missionerande visar bara på att det är falska religioner.
    En svensk kan inte vara muslim. Förresten är islam ingen religion, och muhammed har inte funnits som historisk person. Eliten lägger mycket energi i att förstöra religionerna helt, och ”alla religioner under samma tak” är en del i det – det är ett sätt att förstöra folkgrupper och civilisationer på. En förstörd religion har de inget emot, för då kommer den inte att få folk att vända sig till sanningen, gud eller det ovan, utan folk kommer ha Science som primär gud, även om de säger sig tex vara kristna.

    Vi kan inte få överlevnad genom att innanför vår dörr ta in islam.Islam är ett gift, skapat av Vatikanen. Rågång mot islam, ge det inte skydd i namn av religion, eller tolerans. Det är så befängt. Kriminalisera det som det hoax det är.

    Vi vet ju hur det är, varför klema som om man vore svensk politiker i kommentarer? Judar har sett till att islam och muhammedaner importeras till våra länder, för de vet ju tex att islam hatar våra sätt att leva på, så de tar bort det, de ersätter det – de hatar demokrati och vanligt rättssamhälle. De avfärdar sådant som lokalstyre eller demokrati – i slutänden blir det bara sharia som råder. Islam har inget med det vi ser som frihet att göra.

    Attiraljerna de båda männen har påvisar också att det är falska religioner. En religion som utåt signaleras genom yttre attribut säger också att det är falska saker, heretiskt.

  14. Religion har samexisterat i Jugoslavien i många är ända till nationalismen satte p.. Religion är inget problem om man inte låter Soros profeter hooka inskränktheten som den glupska fisk den är.. Men eftersom den biter på allt lyckas ju Soros o Co så väl…

    Minns väl, att kristendomen användes till samma sak av samma sorts krafter inom våra domäner och dem de ville utöka…

  15. Det är inget som ”samexisterat”. Folkgrupper har sina särdrag och kanske en specifik religion.

    Den internationella globalismen/kommunismen kunde inte i sin sjukdom i längden med våld driva ”En nation” med Serbien, Kroatien, Slovenien, Montenegro, Makedonien och Bosnien, plus områdena Vojvodina och Kosovo under Serbien. Tito hade länge kuvat och förstört religionerna i de olika länderna/provinserna och när det var gjort – då blir även religionen användbar för makthavare – det gäller som det nu är i Sverige och det gäller för hur man förföljt ortodox religion och andlighet i Kina – när man stökat till religionen, förföljt utövarna och kanske raserat helgedomar och heliga platser – så att det blir UNDERSTÄLLT och reformerat in under scienceism och partikulturens agenda – då stöds den…

    Tito förföljde alla trosinriktningar, alla skolor som hade religiös anknytning stängdes, liksom många kyrkor och moskéer stängdes. Det var genom en stark underkuvning av folkens historia och nationella särdrag som man skapade den orweillianska ”religionsfriheten”, och efter förstörelsen kunde Tito 1954 placera in kyrkorna under statens kontroll. Partislogans ämnat att förstöra kulturer kunde tex då vara ”Broderskap och enighet”, och partiförkunnelsen hade ersatt verklig religion – religionsförkunnelsens förändrade och förstörda innehåll infogades till staten, som primär gud och ledstjärna under den internationella kommunismens ledstjärna och gud: Satan.

  16. Livets Ord CIA understödda bibelskola vänder nog allt i svartvitt på ett adekvatare sätt. Det bär du vittnesbörd om. Folk gifte sig utan besvär över religionsgränserna.

    Det var ju knappat kommunismen som väntade i skuggorna efter Titos död. Tito var ju dessutom västvänlig och demonstrerade sin självständighet tydligt. Din pekpinnevinande skola har tongångar i vinandet som säkert kommer skapa lydnad… Det är mer kommunist i dig än Tito….

  17. Castropollux, jag undrar alltid vad du håller på med, för jag vet inte om du är dum eller bara låtsas.
    Du verkar inte kunna läsa innantill. Ta reda på vad som är ortodox religion, heretisk religion, reformad religion och hur det hänger ihop med var regimer gjort för att förstöra och sedan inlemma det som fortfarande kallas ”religion” in under partiet som härskande gud.
    Sverige, Sovjet, Kina, Jugoslavien, etc.
    Gifta sig över religionsgränserna i stalinisten Titos Jugoslavien… – vad är skillnaden om en partitjänsteman från Peking gifter sig med en partifunktionär i Tibet?

  18. Din oförställda förmåga att vara oförskämd kommer väl med jobbet och oviljan att försöka övertyga mej med vettiga fakta kommer bara som ett konkret bevis på katastrofalt misslyckande..
    Kadaverdisciplin fungerar säkert där du jobbar och böja mina knä och nacke skapar bara drängar till ett kommando. Du har så mycket att förklara så du anar inte…

    Lycka till med ditt jobb..

  19. Jonulf.

    Ingen kan se parallellerna mellan ”Sverige, Sovjet, Kina, Jugoslavien,”? Nog är undrens tid inte förbi men du har verkligen ”kläm” på begreppen.. Totalt utan religiös erfarenhet blir din exposé en platt, döv och blind figur..

    Vår kristendom har iaf under influens av vår demokrati befriats från en hel del träskallighet. Du vill alltså få den att återuppstå i det rätta virket!

    Livets hOrds främsta uppgift har ju varit att återinföra ondskans andemakter i svenska medvetanden… Att återupprätta medeltidsmänniskans sinne för oproportionerliga beskrivningar och slutgiltiga lösningar utan varken åtal, process eller straff och låta godtycket bli den förhärskande modellen.. Så att framgångsteologin kan få fortsätta smutsa ner verkligheten och förgrova vinsterna på hela universums bekostnad.. CIA kan inte bättre och har aldrig kunnat.. Där har en del krafter hemskt mycket gemensamt.. De kommer ta ner månen om än bit för bit.. Är det inte kärlek?

    Att gå från framgångsteologin och in i sin sedan decenniers forna fiendes famn borde fått de senare att fundera över om förlåtelsen och frälsningen verkligen är rätt modell.. Fast nog har katolska kyrkan i olika former representerat förtrycket, precis som vår egen… Det blir ju iaf för framgången mest en fråga om att byta kostym och skräddare.

    Du behöver alltså inte ens skilja på Islam och en muslim….

    Jag och alla andra kan se valsarna arbeta och pressa allt till en likhet bara inskränkthet kan vara intresserad av att åstadkomma. När motsättningar våld och hat står på agendan, så att aggression, krig och terror får en närmast naturlig inramning. En del skulle ju vilja kalla den biblisk, muslimsk och har ju därmed själva bekänt att de inte genomgått någon som helst förändring eller förvandling.. Inte vill eller tycker sig behöva en.

    Att krossa en spegel ger kanske 7 års olycka.. Det är ju oerhört praktisk att slippa erkänna att Gud finns.. och arvet blir ju blott att inget förändras…. Det ligger trots allt en bedräglig trygghet i att slippa ändra sig själv..

  20. jonulf.

    ”Den internationella globalismen/kommunismen kunde inte i sin sjukdom i längden med våld driva ”En nation” med Serbien, Kroatien, Slovenien, Montenegro, Makedonien och Bosnien, plus områdena Vojvodina och Kosovo under Serbien.”

    Älskade inte Jugoslaverna sitt land och gifte sig över religionsgränserna under en varm övertygelse att de hade mycket mer gemensamt än som skilde dem åt..?

    Vilken skola måste man gå i för att ”tro” att allt detta som förenade dem alla skulle vara fröet till ondska? Eller som du påstår SATAN? Om det finns positiv nationalism är väl den det rådande under alla åren som borde utgöra den bättre grunden för ett sammanhållet välde utan hot, våld eller skrämsel..

    Det här blir en hemläxa för, tja kanske fler än du och dina underordnade https://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_dictatorship https://en.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito

    Det är också en lektion att läsa hur Tito var respekterad och tydligen hade ett nära samarbete med Sukarno. Det vet ju alla vad och vilka som störtade denne och fick landet att flyta av blod.. Vill Du i detta fall också hävda att det var Sukarno själv som var orsaken till förödelsen och döden, tortyren och slakten..?

    Titos partisaner slogs mot dina arbetsgivare…

    Muslimer och Judar som vänner är alls inget konstigt och bygger på respekt. Att lita till fiktionen, fantasin och låta den matas av intressenter som vill skapa fejder, främlingskap, fiendskap, terror och krig är att ha låga tankar om sig själv.. Då måste ju resten av världen ner till ens egen nivå.. De enda som vill ha folk där är och förblir girighet och maktmissbruk som av inga andra skäl förvanska allt för sin räkning och vi får fakturan med livslång ränta.

  21. Jonulf.

    För att ta ett citat från ovanstående länk till wikipedia..

    ”Yugoslavia organized the Yugoslav People’s Army (Jugoslavenska narodna armija, or JNA) from the Partisan movement and became the fourth strongest army in Europe at the time.[101] The State Security Administration (Uprava državne bezbednosti/sigurnosti/varnosti, UDBA) was also formed as the new secret police, along with a security agency, the Department of People’s Security (Organ Zaštite Naroda (Armije), OZNA). Yugoslav intelligence was charged with imprisoning and bringing to trial large numbers of Nazi collaborators; controversially, this included Catholic clergymen due to the widespread involvement of Croatian Catholic clergy with the Ustaša regime. Draža Mihailović was found guilty of collaboration, high treason and war crimes and was subsequently executed by firing squad in July 1946.

    Prime Minister Josip Broz Tito met with the president of the Bishops’ Conference of Yugoslavia, Aloysius Stepinac on 4 June 1945, two days after his release from imprisonment. The two could not reach an agreement on the state of the Catholic Church. Under Stepinac’s leadership, the bishops’ conference released a letter condemning alleged Partisan war crimes in September, 1945. The following year Stepinac was arrested and put on trial. In October 1946, in its first special session for 75 years, the Vatican excommunicated Tito and the Yugoslav government for sentencing Stepinac to 16 years in prison on charges of assisting Ustaše terror and of supporting forced conversions of Serbs to Catholicism.[102] Stepinac received preferential treatment in recognition of his status[103] and the sentence was soon shortened and reduced to house-arrest, with the option of emigration open to the archbishop. At the conclusion of the ”Informbiro period”, reforms rendered Yugoslavia considerably more religiously liberal than the Eastern Bloc states.”.

    Att bekämpa nazivänliga Ustaša och gripa åtala krigsförbrytare likaså kan sätta Tito på den mentala kartan på det sätt denne borde förtjäna även i dina ögon ….

    Kanske en livets ordare genom sina val, avbön? efter alla dessa år sluter cirkeln av organiserad ekonomisk brottslighet, förföljelse osv. Vad vet egentligen jag… Vad man säger och vad man gör har ju aldrig gjort hyckleriet så verkligt som just religion i dystra egensinniga och giriga kläder.. Maktmissbruk har alltid bjudit på maskerad med mer eller mindre knipsluga leenden medan pengarna rullat in mellan benen… Där får väl balustraderna i uppsa la lalla lallah vara ett av våra mest levande skräcktempel exempel. Duvomånglarna slapp sitta ute.. Inne mellan en rejäl dopskål och vägg gick tsunamivågorna höga och spolade upp publikums tillgångar på podiet, så att den mest beräknande delen gott kunde pensionera sig utan att oroas för marknadens nycker..

    Så du vet alltså vem som är styrd av SATAN…

  22. Släng du dig med wikipedia så mycket du vill! Det är din nivå.
    Förstörda religioner, samma som upplösta gränser – det är respektlöst – i nästa steg kommer då ”Muslimer och Judar som vänner” – och varför skulle man då inte gifta sih över religionsgränser – för de finns inte kvar som religioner, och islam är överhuvudtaget ingen religion.
    Muslimer dödade ortodoxa kristna, och serberna tog revansch. De muslimska brotten var ”extraordinära”.
    Det pågår samma sjuka omskrivning gällande fakta kring WW2 som vad som hände i Jugoslavien. Nu svartmålar och förödmjukar man serber – och gullar med muslimer. Så man sätter stämplar på tex serber och Mladic, på samma sätt som dessa uschliga krafter (media/eliten/sion…) som man satt på Hitler och Tyskland.

    Du har så otrolig programmering kring att anamma mainstreams falska sagor Castoropollux.

    Apropå sion… Moshe Pijade (Piade) var Titos förste slaktare av hundratusentals kroatiska kristna.

    Bakom Tito som alla andra som var kommunismens plundrade av folken, var det judar.
    Mátyás Rákosi, Ernő Gerő i Ungern. I Rumänien Ana Pauker. I Polen styrde Ramon Zambrowski. I Tjeckoslovakien Rudolf Slánský. I Jugoslavien var de flesta generaler inte jugoslaver i första hand, utan de var judar. Tala då inte om ”Älskade inte Jugoslaverna sitt land” – tala om övergreppen mot folken istället från dessa uschliga krafter. Tala om hjärntvätt och kidnappning av folk, dess kultur och dess medvetande, oavsett om det var i Jugoslavien eller Kina, eller någon annanstans.

    Moshe Pijade var ordförande i Titos kommunistiska parlament under många år, och var den som översatte illuminaterna Das Kapital till serbokroatiska. Han var ökänd för sin grymhet mot folket.

    Fortsätt du att mura in dig i det sjuka wikipediahörnet.

  23. Jag behöver inte wikipedia för att bevisa något.. i vårt land förtryckte staten och kyrkan samerna. Det har trots allt kommit en hel del gott ur vår egen bakgård, trots att förutsättningarna inte var de bästa.

    De som löpte med nazisterna i Jugoslavien fick säkert lida för sina val. Det är väl så våldet gör med mänskligheten.

    Så som du resonerar finns det ingen återvändo och allt är deterministisk och fyllt med hat och hämnd… Fortsätt så du. Det kommer dina barn också tvingas göra….

    Så kan satiriker igen driva med hela konceptet om hundra att förklaringen till fientlighet och kriget är en urgammal konflikt sedan tja 200 år…

    Som jag redan sa. Du har ingen som helst religiös erfarenhet. Det hoppas jag du får och att också ditt arv blir något annat än den gammaltestamentliga principen öga för öga.

  24. Det börjar bli dags att stänga denna tråd. Kan ni posta var sin slutkommentar? / red

  25. Stämplar på Hitler? Inte behövs väl det. Organiserad slakt på allt som hotade girighetens paranoida inställning till sina vinster… Under nassarnas styre och support från storföretagen förbjöds socialismen ännu en gång i Tysklands historia. Det enda arbetarklassen kämpade för var mänskliga arbetsvillkor och löner…..

    Tack, för mig räcker det gott med kommentarer/ bekräftelser.

Comments are closed.