Europarådet: Ingen får tvingas att vaccinera sig

17
Vaccinspruta - Foto: Andres Rueda, Public domain, Flickr.com
Vaccinspruta – Foto: Andres Rueda, Public domain, Flickr.com

DEBATT. Den 27 januari 2021 undertecknade Europarådet resolution 2361. Där påbjuds, i punkt 7.3, att alla 47 medlemsstaterna säkerställer att medborgarna informeras om att Covid 19- vaccinationer inte är obligatoriska och att ingen på något sätt är pressad att vaccinera sig, om personen inte själv vill göra det.

Text: Christer Nilsson

Christer Nilsson - Foto: Johan Arvidsson
Christer Nilsson – Foto: Johan Arvidsson

I samma punkt står också det kanske ännu viktigare: ”Ingen får diskrimineras för att inte ha vaccinerat sig på grund av möjliga hälsorisker, eller för att personen helt enkelt inte vill bli vaccinerad”. Källa: Council of Europe: Resolution 2361 (2021). Europarådet är en mellanstatlig organisation separerat från EU, och vars resolutioner inte är juridiskt bindande, men vars rekommendationer nästan alltid brukar efterlevas.

Det är intressant hur Regeringen har reagerat på detta. När man den 29 januari på sin hemsida sammanfattade Europarådets vintersession så nämndes dessa punkter inte med ett enda ord.

Det är anmärkningsvärt, men det är inte så svårt att förstå med tanke på den unika propaganda för massvaccination från Regering och massmedia som skruvats upp till en nivå som antagligen kommer att överträffa svininfluensans nivå 2009, då nästan fem miljoner svenskar vaccinerade sig och som ledde till att cirka 400 unga svenskar utvecklade en obotlig neurologisk sjukdom.

Många har nu oroat sig för att vaccinerna kommer att bli obligatoriska. Regeringen meddelade den 4 februari 2021 att man beslutat införa ett digitalt vaccinintyg.

  • Till vad ska detta användas om det nu blir ”olagligt” att diskriminera någon som inte har intyget?
  • Har man tänkt följa danskarnas exempel där man redan diskuterar att vaccinpasset ska styra om man ska få tillgång till idrottsevenemang, konserter, gallerior, kollektivtrafik eller resor utomlands?

Andra länder har också varit inne på detta spår, men glädjande nog sätter nu Europarådet stopp för dessa planer. Det är bara att hoppas att den svenska Regeringen nu besinnar sitt ansvar att tydligt och klart upplysa alla om att följa Europarådets påbud: Ingen får tvingas att vaccinera sig. Ingen som inte är vaccinerad får diskrimineras på något sätt.

Text: Christer Nilsson


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelElsa Widding: Vi befinner oss inte i en klimatkris
Nästa artikelUSA hade stor skuld till starten av andra världskriget
Christer Nilsson (1941-) är historiker och författare (6 böcker), ledarskribent och recensent av facklitteratur. Han har skrivit för Läkartidningen, Axess, Ale - Historisk tidskrift, Finsk tidskrift, Expressen, Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad, Östgötacorren, Borås tidning och NewsVoice.
Prenumerera
Notify of
guest
17 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Jan Norberg
Jan Norberg
Gäst
28 februari 2021 kl 23:11

Tack Christer för att du uppmärksammar detta dilemma.

Iofs kan ingen tvingas att vaccinera sig, men inget hindrar tyvärr våra korrupta politiker att påverka tex flygbolagen att inom ramen för IATA kräva sina passagerare på ett vaccinintyg för att få flyga med dem.

Såklart bryter detta mot Europarådets rekommendationer men vad bryr sig galna politiker om detta?

Det saknas då tyvärr formell grund för att protestera rättsligt och det är just genom att indirekt tvinga den del av befolkningen som inte vill vaccinera sig att till slut falla till föga och kavla upp.

Först skrämmer man upp en stor del av alla människor så att de köar för att bli vaccinerade, den del som inte tänker kavla upp skall då med olika åtgärder fås att ta sprutan genom att klassa oss som andra klassens medborgare.

Ur ett demokratiskt perspektiv är detta synnerligen allvarligt, först sätter man våra grundlagar ur spel sedan inför man helt dispositiva undantagslagar (läs den sk Pandemilagen) för att som avslutning gå Big Pharmas ärenden att få folk till underkastelse.

Fy Fan!!!

CHRISTER NILSSON
CHRISTER NILSSON
Gäst
Reply to  Jan Norberg
1 mars 2021 kl 07:57

Klarsynt av Jan Norberg. Exakt beskrivet.
Man känner igen sillen även om den kommer
klädd i kapprock.

Det som väntar alla avfällingar är
TVÅNGSVACCINERING.

Värre diskriminering än så är svårt
att tänka sig. Och demokraturen är
här för att stanna.

per
per
28 februari 2021 kl 23:50

Apropå att 400 drabbades av en obotlig neurologisk sjukdom på grund av svininfluensavaccinet, så skall man komma ihåg att vacciner orsakar långt mer än narkolepsi, autism och andra svåra handikapp. Det lömska med vacciner är nämligen att de ger hundratals biverkningar, från sådant som inte så lätt kopplas till vacciner, som nedsatt ork, lägre IQ, förändrad personlighet, allergier, astma, eksem och så vidare, till så svåra handikapp att de som drabbas inte kan ta hand om sig själva. På den glidande skalan med skador och sjukdomar ifrån vacciner finns till exempel även cancer, diabetes, Irritable Bowel Syndrome (IBS), psykisk sjukdom och en massa annat. Detta är viktigt att komma ihåg och ta med i debatten om vacciner.

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
28 februari 2021 kl 23:52

Israelerna har tydligen fått en blomstarande sido marknad för “falska vaccinintyg”
https://www.timesofisrael.com/thousands-reportedly-attempt-to-obtain-easily-forged-vaccinated-certificate/

precis som Sverige fått en blomstarande sidomarknad för “falska coronaintyg”.
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/01/ivo-atalsanmaler-lakare-for-falska-intyg/

Anders Johansson
Anders Johansson
Gäst
1 mars 2021 kl 01:00

Jag tänker aldrig någonsin delta i deras experimentella genterapi de kallar “vaccination”.

leif bengtsson
leif bengtsson
1 mars 2021 kl 01:14

Det är inte bara skillnad i hur Sverige o EU ser olika på vacciner.
Jämför deklarationen för Pfizers vaccin i Sverige vs USA.

USA
http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=14472&format=pdf
Där kan man läsa
“The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is a vaccine and may prevent you from getting
COVID-19. There is no U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved vaccine to
prevent COVID-19.”
och
“WHAT IS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine that may prevent
COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.”

Nåt liknande finns inte i den svenska varianten som har helt annat utseende o innehåll.
https://www.comirnatyeducation.se/files/Comirnaty_PIL_Sweden.pdf

Sverige är en utopisk nation kanske en travestering av Trollkarlen från OZ

I vilket fall verkar det vara tydligt att det inte finns något vaccin mot Covid.

LeifB

Åke Södergren
Åke Södergren
Gäst
Reply to  leif bengtsson
1 mars 2021 kl 16:58

Märkligt att kalla ett medel för läkemedel om det ger biverkningar! Då är det ju ett skademedel!

Gunnar Jansson
Gäst
2 mars 2021 kl 08:10

Jag får varje vecka telefonsamtal från förtvivlade föräldrar, vars barn blivit autistiska efter vaccination. Andra vanliga åkommor efter de “obligatoriska” vaccinationerna är eksem och astma. Tyvärr får alternativmedicinare inte behandla barn under 8 år. Sverige är det enda land i Europa, såvitt jag vet, med denna lag.

Gunnar Jansson

Magnus Lindgren
Magnus Lindgren
Gäst
Reply to  Gunnar Jansson
2 mars 2021 kl 17:56

Ja Gunnar det är ju kriminellt att regeringen godtar att skada barn, men sen förbjuder all hjälp.

Så här resonerade den uppkäftiga biopaten Ulf Brånell (kloka gubben)

https://halsosynen.blogg.se/2012/march/granska-vaccinationerna-av-ulf-branell.html

Brandy36
Brandy36
Gäst
2 mars 2021 kl 10:06

EU säger att ingen kan tvingas till vaccinering, men samtidigt planerar de för Coronapass.

Jan Norberg
Jan Norberg
Gäst
Reply to  Brandy36
2 mars 2021 kl 10:49

Kom ihåg att Europarådet bara ger ut rekommendationer, inget som är tvingande för galna politiker, vilka nu regerar med undantagslagar av typen Pandemilagen.

Dvs “EU säger” osv måste sättas i rätt kontext.

Kedas
Kedas
Gäst
2 mars 2021 kl 21:38

Det måste väl finnas ett motgift som motverkar vaccinet när det en gång injicerats. Någon kunnig i pharmakologi kan tipsa, eller är det en dum idé? Men det kan vara en lösning för dem som inte vill utsättas för en genterapi och bli försökskaniner.

Torbjörn Sassersson red.
Reply to  Kedas
2 mars 2021 kl 21:51

Brilliant fråga. Tänk om det finns ett motgift som neutraliserar alla negativa biverkningar? Kanske en megados C-vitamin i kombination med X, Y och Z?

petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
3 mars 2021 kl 17:18

Eliterna tror jag har använt medveten behaviouristisk psykologi i det att det pratas om att för lite vaccin kunde tillverkas och om att vissa tränger sig före i kön så att befolkningen ska provoceras i ‘rätt’ riktning att kräva vaccin istf att ‘trilskas’. Jag är inte motståndare till vaccin men är övertygad om att pandemin är avsiktligt frambringad av eliterna och i medvetande om att dom antagligen kommer undan med detta avskyvärda brott känns det förödmjukande att man dessutom skenheligt erbjuds skydd av dessa tyranners kretsar.
Parallellt citeras en del av malthusianerna säga att dom avser att försöka fördyra maten.

Samuel af UgglasD
Samuel af Ugglas
5 mars 2021 kl 19:29

Hela hanteringen av det så kallade ”kines-viruset” skriker och stinker av SOCIALISM!!!
Ulf Kristersson, vad gör Du åt det?

Marika Peterson
Marika Peterson
Gäst
17 mars 2021 kl 00:52

Geert Vanden Bosch om riskerna med den här typen av vaccin!

[https://newsvoice.se/2021/03/bill-gates-vaccin-designer-varnar-skarpt-for-covid-19-vaccinerna/]

Anders Lindgren
Anders Lindgren
Gäst
17 mars 2021 kl 13:36

I detta fallet verkar det som om alla struntar i Europarådets resolution 2361 : 7.3.1. och 7.3.2. Till och med vår kära Ursula talar sig varm för vaccinationspassen och naturligtvis följer vår egen tafatta regering snällt efter. Varför har vi lagar och resolutioner kan man fråga sig? Och vad händer med den personliga friheten?